Ir para o conteúdo principal

Edição sexta-feira , 17 de agosto de 2018.
http://marcoadvogado.com.br/images/doispontos.jpg

Complexo de vira-lata e o voto impresso



Chargista Kacio - kacio.art.br

Imagem da Matéria

PRIMEIRO PONTO. A minirreforma eleitoral de 2015 estabeleceu a exigência de impressão do voto no sistema eleitoral eletrônico, a ser parcialmente posto em prática nas eleições de 2018. Com funcionará? Você registra seu voto eletrônico na urna, gerando um voto impresso, que aparecerá em um visor acoplado. Conferido visualmente o voto, o eleitor o confirma e o voto impresso é depositado em local lacrado.

É mais ou menos como você fazer uma transação bancária via internet e imprimir em papel o lançamento realizado.

Sei que muitos ainda fazem isso, quando geram suas movimentações financeiras a partir de um computador caseiro ou de seu posto de trabalho.

Cada vez mais, porém, o usuário do sistema bancário e tantos outros se valem de seu celular para pagar contas, transferir valores, carregar bilhetes aéreos, etc., desprezando totalmente a impressão em papel. Ou seja, tais sistemas, de significativo consumo e importância, migram no sentido contrário do voto impresso: o papel se tornando anacrônico e totalmente dispensável, no mínimo tutelando o meio ambiente, vítima do lixo de papel.

SEGUNDO PONTO: A pergunta a ser feita não é se o voto impresso fornece maior segurança ao sistema eleitoral eletrônico, porque qualquer resposta positiva nesse sentido revela-se, no fundo, uma falácia.

A pergunta é: qual a relação de custo/benefício?

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral o voto impresso em 2018 (que não corresponde à totalidade dos votos, pois sua implantação será parcial) vai custar cerca de R$ 2,5 bilhões para o contribuinte. E esse é apenas um dos aspectos a ser observado, na medida em que outros também devem ser sopesados: atrasos no dia das eleições, impressora trancando, bateria falha, etc.

Mas qual, efetivamente, o bônus? Poder recontar os votos em uma determinada seção eleitoral? Ora, o Código Eleitoral disciplina, desde os anos 60, a recontagem apenas para as hipóteses de suspeita de fraude. Não meras inconformidades com o resultado final, até porque dogma do processo eleitoral é o voto secreto. A fraude tem que ser alegada e provada, pena de não ser deferida, pelo juízo eleitoral, a recontagem.

Aguardemos, pois, as eleições de 2018 para conferir quantas urnas (fala-se algo em torno de 30 mil) com votos impressos serão de fato submetidas à recontagem. Aí saberemos, concretamente, o que vale, no sistema eletrônico, o voto impresso e se ele não é mais um produto de nosso complexo de vira-lata!

>>>>>>>>>> 

elaine@fhm.adv.br


Comentários

Ricardo Leonetti De Oliveira - Analista Judiciário 13.03.18 | 14:47:13

O título dado ao artigo é perfeito, visto que, de fato, nós brasileiros temos um complexo de vira-lata, somos bons apenas no futebol e no carnaval. Desde a implementação do voto eletrônico no Brasil jamais houve a constatação de fraude no sistema de apuração. A Justiça Eleitoral tem diversos mecanismos de controle e segurança do voto, inclusive o cidadão desconfiado pode se inscrever como mesário voluntário para trabalhar nas eleições e verificar, na prática, a confiabilidade das urnas e do sistema.

Gladis Therezinha Danesi - Gerente Bancária 13.03.18 | 07:50:13
Nenhuma crítica pessoal à advogada articulista, que sei ser muito séria. Mas como ex-presidente do TRE-RS, será que ela pode me garantir que, na meia hora final da apuração que reelegeu a incompetente Dilma, não foram surrupiados votos que tinham sido dados ao corrupto Aécio Neves? Não sei porque, lembrei-me agora daquele ditado: "Ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão".
Rômulo Arseni Trender - Militar Da Reserva 13.03.18 | 07:44:13
O Brasil é ridicularizado na maioria dos países, por causa dessas urnas eletrônicas. O "case" de sucesso retratado na espirituosa charge, com a coincidente presença do Gilmar Mendes, não foi copiado pela esmagadora maioria dos países sérios do mundo. Entre os que elogiam estão Zambia, Venezuela e outras nações do mesmo naipe.
Lidiane Hongar - Gerente Comercial 13.03.18 | 07:38:57
Discordo do artigo e da segurança que ele tenta passar. E aos que têm tempo para me acompanhar a minha discordância e dúvida, sugiro acessarem o discurso histórico proferido pelo procurador de justiça Felipe Marcelo Gimenez. Ver no Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7HRbCcM6z4g . A argumentação que ali está é avassaladora.
Alencardino Zabaletta - Aposentado 13.03.18 | 07:32:45
Interessante e instrutivo o artigo. Mas será que a douta advogada pode garantir que o sistema BRASILEIRO das urnas eletrônicas é absolutamente seguro e imune à corrupção. Quem pode me garantir que se eu teclar 25, o sistema não vai pontual votos para o 13?
Banner publicitário

Mais artigos do autor

O advogado e a sociedade

“Pedro I (na tela com a espanhola Inês de Castro – com quem viveu tórrido romance), ante as frequentes reclamações de magistrados de que os processos não conseguiam chegar a bom termo por conta dos “vozeiros”, imprimiu um decreto condenando aqueles à morte, porque recorriam das decisões judiciais. A história mostra como foi difícil e árdua a caminhada do advogado até os dias de hoje: de proscrito à defensor da Justiça”. 

O voto em trânsito: exercício de cidadania

“O eleitor pode requerer para votar fora de seu domicílio eleitoral. Para tanto, deve se cadastrar em qualquer cartório eleitoral até 23 de agosto, postulando para ser incluído em uma seção eleitoral do local onde pretende estar nas datas da eleição, primeiro ou segundo turno - ou em ambos”.

Os partidos políticos e “O Homem Que Calculava”

“Um problema: o pai deixara como herança, a três filhos, 35 camelos, que deveriam ser divididos da seguinte forma: metade para o filho mais velho; 1/3 para o filho do meio; 1/9 para o filho mais novo. A solução seria matar alguns

A automação e a inteligência artificial no Direito

O Brasil jurídico também já conta com o seu robô. É Victor, que foi desenvolvido em parceria entre o STF e a Universidade de Brasília. Ele vai ler todos os recursos extraordinários e identificá-los com as temáticas de repercussão geral, produzindo minutas de voto”.