Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 16 de abril de 2019.
https://marcoadvogado.com.br/images/mab_123_15.jpg

Julgamento disciplinar de magistrados por suposto envolvimento em política partidária



Charge de Renato Peters

Imagem da Matéria

 Julgamento disciplinar de dez juízes e desembargadores

O CNJ vai julgar, na próxima terça-feira (11), os pedidos de providências contra dez magistrados que fizeram manifestações públicas durante o período eleitoral. Entre eles, o gaúcho Luiz Alberto de Vargas, desembargador do TRT-RS.

O relator dos procedimentos é o corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, que pediu esclarecimentos aos juízes. Alguns dias antes das eleições de outubro, Martins divulgou nota afirmando “a necessidade de resguardar a imagem da magistratura brasileira, que não pode se envolver, de modo público, em discussões político-partidárias de qualquer natureza”.

Em junho, juízes, advogados, juristas, professores, e estudiosos do direito tinham lançado um manifesto contra o Provimento nº 71/18 do CNJ, que proibira manifestações políticas de juízes nas redes sociais.

A lista de magistrados – cujo agir será analisado pelo CNJ – tem um ministro (Ives Gandra da Silva Martins Filho), do TST. No dia 22 de setembro, ele visitou o então candidato Jair Bolsonaro (PSL) em sua residência, na Barra da Tijuca (RJ).

O rol inclui a desembargadora paulista Kenarik Boujikian, a quem foi atribuída “manifestação pública de ideologia política contra Bolsonaro”. Ela está sendo instada a explicar uma foto em que aparece com uma camiseta estampada com #elenão, dizeres de oposição a Bolsonaro, e manifestações de apoio à candidatura de Flávio Dino (PCdoB) ao governo do Maranhão.

Outro desembargador paulista, o ex-presidente Ivan Sartori, foi intimado para esclarecer o apoio ao presidente eleito. Sartori usou foto no Facebook com o slogan do candidato do PSL: “Brasil acima de tudo; Deus acima de todos”.

O juiz federal Marcelo Bretas, responsável pelo julgamento da Lava Jato no Rio de Janeiro, foi notificado pelo corregedor nacional para explicar a mensagem de congratulações às eleições de Flávio Bolsonaro (PSL) e Arolde de Oliveira (PSC) ao Senado pelo Rio.

A desembargadora federal Ângela Maria Catão Alves teria ido ao TRF-1 vestindo camiseta estampada com uma foto do rosto de Bolsonaro.

A pauta inclui ainda pedidos de providências envolvendo os juízes Paulo Abiguenem Abib (Espírito Santo); Isabele Papafanurakis Ferreira Noronha (Paraná); Gervásio Protásio dos Santos Júnior (Maranhão); e Márcia Simões Costa (Bahia).

 Supremos jeitinhos jurídicos

O STF já arquivou, ou remeteu para a primeira instância, mais da metade dos inquéritos abertos com base na delação da Odebrecht, anunciada como a "delação do fim do mundo", que viria a comprometer dezenas de parlamentares com foro especial.

De 83 inquéritos abertos, 49 (ou 59% do total) não estão mais no Supremo: 22 foram arquivados por falta de provas, e 27 desceram para o primeiro grau, a maior parte para a justiça eleitoral, longe da criminal.

Nos casos de remessa, os ministros aplicaram o novo entendimento da corte, firmado em maio deste ano: a restrição da prerrogativa de foro, perante o STF, a supostos crimes cometidos no cargo e em razão dele. Foi, por exemplo, o caso do deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), futuro ministro da Casa Civil do governo Bolsonaro (PSL), acusado de receber R$ 175 mil não declarados na eleição de 2006.

O leitor já sabe, mas não custa lembrar: caixa dois é um crime mais brando, com pena máxima de cinco anos, não leva à prisão e prescreve mais rápido. Para a corrupção a pena é maior: 12 anos.

Um dos casos que foram para a Justiça Eleitoral em São Paulo é o do senador José Serra (PSDB-SP), suspeito de envolvimento em repasses ilícitos de R$ 2,2 milhões relativos a obras viárias no Estado paulista. A avaliação inicial era de corrupção, mas a maioria da notória 2ª Turma concluiu pela caixa dois eleitoral.

 Números para pensar

O resultado das eleições da OAB-RS, de sexta passada - além da irrefutável matemática de que a situação fez 70,44% dos votos válidos – deixa duas premissas:

a) Em cinco eleições (desde novembro de 2006, a cada três anos), o Grupo OabMais, desvinculado de partidos políticos, obteve cinco sequenciais e incontestáveis vitórias.

b) Competência de um movimento coeso e majoritário – tanto que, comparativamente, o grupo vencedor capitaneado por Ricardo Breier fez, na sexta passada, 29.441 votos. Três anos antes, em sua primeira vitória, ele alcançara 26.693. Não houve, assim, desgaste – mas crescimento numérico.

A propósito, Ricardo Breier resume sua satisfação com uma frase reticente, mas positiva e indicadora: “Perguntem indistintamente a grupos de dez advogados gaúchos o que eles pensam da Ordem gaúcha...

 

 Oposição dividida

Duas chapas com claro colorido político preferencial pró PT formaram a dividida oposição.

Na conjunção, o inteligente e inatacável advogado Tarso Genro, apoiador principal da Chapa nº 2, tentou justificar, em manifestação pública, que “todo mundo toma partido, toma posição, mas não quer dizer que integrem um partido político”. Pode ser.

O dado exato é que a Chapa nº 2, de Paulo Petri, que ficou em segundo lugar com 6.903 votos (16,52% dos válidos), não venceu em uma única subseção. E a Chapa nº 3, liderada por Paulo Torelly, teve só 5.451 votos (13,04% dos válidos).

Somados, os votos dos dois oposicionistas chegam a apenas 12.354. Significa dizer que Breier suplantou em 2,38 vezes os votos que Petri e Torelly tiveram, hipoteticamente juntos. Ou, melhor ainda, que o resultado foi de 70,44% x 16,52% x 13,04%.

Tal resultado acachapante sinalizou que, no RS, a expressiva maioria aderiu a uma frase cunhada pelo presidente nacional Claudio Lamachia: “A OAB não é um partido político”.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Jacques Demolay - Vigário 05.12.18 | 14:38:00
Se as chapas da oposição podem ser adjetivadas de partido político, também posso dizer que a chapa da situação é uma loja maçônica?
Aliás, a maçonaria que cristaliza o velho jeitinho brasileiro de levar vantagem, sempre a favor dos "irmãos" e em prejuízo de quem não é da trampa.
Banner publicitário

Mais artigos do autor

As supremas especulações sobre dois futuros ministros do STF

  Antecipadas conjeturas para as vagas que se abrirão com as aposentadorias compulsórias de Celso de Mello (1º.11.2020) e Marco Aurélio Mello (12.7.2021).

  O “menino de ouro” de Dilma Rousseff queria ir para Londres, via Odebrecht, mas se conformou com o Avante, na Câmara dos Deputados.

  O MPF atrás da suposta fortuna amealhada por Michel Temer.

  Pagamento da anuidade da OAB com o uso de pontos amealhados em compras no comércio e em operações com cartões de crédito.

No TRF-4 uma eleição, uma futura posse festiva e uma mexida na jurisdição

 O catarinense Victor Luiz dos Santos Laus (foto), oriundo do MPF, foi eleito ontem (11) para presidir a corte. Ele deixa em junho a 8ª Turma que tem jurisdição criminal. Será um alívio para os réus da Lava-Jato?

 Quem se habilitará para completar o trio junto a João Pedro Gebran Neto e Leandro Paulsen?

 Administradora de consórcio deve liberar imediatamente o crédito ao beneficiário, em caso de morte do contratante, quando houver seguro prestamista.

 STJ anuncia para 8 de maio o julgamento de quatro recursos especiais que vão balizar a punição financeira, ou não, das construtoras por demora na entrega de imóveis.

 Reforma da Previdência cria trava para obter remédio por decisão judicial 

  Danilo Gentili novamente condenado: agora por ataques a Marcelo Freixo

 Aumenta a supremacia do gênero feminino na advocacia do Rio de Janeiro: já há 2.360 mulheres mais do que homens.

Condenação da Pepsi à reparação moral por demitir executivo acometido de câncer

· O trabalhador foi empregado da reclamada durante 28 anos, e seria promovido a diretor.

· A tese argentária da Pepsi: “Necessidade de cortar gastos e alcançar mais lucros, procedimento típico no sistema capitalista”.

· “Se o STF mudar o entendimento sobre a prisão após a condenação em segunda instância, o Brasil vai incendiar”.

· Taxista poderá recusar o transporte de clientes, se o local de destino for reconhecimento perigoso (Campo da Tuca, em Porto Alegre).

· Iesa Veículos condenada a fornecer carro reserva, até que Renault Kwid seja completamente consertado. Veículo novo teve dez panes em poucas semanas.

Financeira ingressa com apelação e depois, ela própria, pede que seu recurso seja improvido

· Engano, estresse, distração, ou “tilt” advocatício no antagonismo das duas petições da mesma parte?

· Saiba como foi o primeiro “tilt” forense, nos anos 90, no Foro de Porto Alegre.

· Uma ação judicial de R$ 327 milhões é a maior do ano, até agora. Esta não é “tilt”...

· Com o advento das “fake news”, o Primeiro de Abril está perdendo a sua graça.

Justiça feita com proventos e penduricalhos

· Nos TJs do Pará e da Bahia, generosidade para avaro nenhum botar defeito.

· CF-OAB pede que Supremo adie o julgamento da prisão após segunda instância.

· Política judiciária prepara a desidratação de Marcelo Bretas.

· O milionário Luiz Estevão aceita um salário de R$ 1.800 mensais.

· Ex-senador Edison Lobão vai ficando pelo Senado. Agora é o editorialista da Casa.

· Em nove anos, 1,1 milhão de bacharéis em Direito – saídos das centenas de faculdades brasileiras - não conseguiram aprovação no Exame de Ordem.

American Airlines condenada em R$ 1 milhão por uso abusivo do detector de mentiras

 Ela é a maior empresa aérea do mundo. Segundo o TST, a utilização do polígrafo eletrônico (foto acima) viola a intimidade do empregado principalmente ante sua ausência de confiabilidade científica.

 A mais jovem advogada brasileira tem apenas 19 de idade.

 Mandado de segurança do CF-OAB, no STF, questionando acórdão do TCU sobre a obrigatoriedade de prestar contas para controle e fiscalização.

 Condenado a 31 anos de prisão, ex-senador Luiz Estevão passa para o regime semiaberto

 Espaço Vital passa a ter mais presença nas redes sociais