Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre, sexta-feira, 07 de maio de 2021.
(Próxima edição: terça-feira, 11).

O arsênico “inofensivo”...



Imagens: Freepik - Montagem: Gerson Kauer

Imagem da Matéria

Acusado de ter envenenado a esposa, o réu foi levado a júri popular. A tese de defesa do acusado era a de que “o produto apreendido como sendo o veneno utilizado, não tinha eficácia letal”.

Na véspera do júri, o advogado procurou o funcionário forense encarregado da guarda do produto apreendido e tentou convencê-lo a trocar o líquido por algo de coloração semelhante, mas que não fosse veneno. Após meia dúzia de minutos de conversa sem testemunhas, o advogado concluiu que seria atendido. E se foi para casa.

No dia seguinte, ao ter a palavra nos debates - depois de chamativa peroração defensiva - o advogado pediu licença ao juiz para exibir aos jurados o frasco de vidro, que estava postado sobre a mesa principal. Rápido, então, rompeu o lacre e abriu a tampa. De imediato derramou algumas gotas sobre o dedo indicador direito e o levou à boca, para pretensamente demonstrar que não se tratava de veneno. Detalhe: o servidor não havia atendido a desleal intenção do advogado, para que trocasse o derivado do arsênico por outro líquido de viscosidade semelhante.

O inusitado levou o falante a, dois minutos depois, sofrer uma convulsão no plenário.

Houve a suspensão temporária do júri, e o socorro médico foi prontamente providenciado. Duas horas depois os trabalhos foram retomados; no final da sessão o réu foi condenado por unanimidade! O próprio advogado de defesa produzira a prova de que realmente se tratava de um veneno. Apesar do tempo decorrido desde o fato criminoso, ainda restava toxicidade no produto.

Prevaleceu a tese sustentada pelo Ministério Público de que o líquido apreendido na residência do casal era “um composto de inorgânicos, incluindo arsenito e arseniato, altamente tóxicos e capazes de causar o evento letal”.

Do advogado só se soube depois que foi denunciado por fraude processual e que, na semana seguinte, mudou-se para outro Estado. Nunca mais foi encontrado.

(Sintetizado e adaptado a partir de texto do juiz Jaime Ferreira Abreu, publicado pelo CNJ em “A Justiça Além dos Autos”).


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Crenças machistas validam a violência sexual

 

Crenças machistas validam a violência sexual

Um estupro mais violento às vezes, ou pequenos abusos no dia a dia, dentro do transporte público, as piadinhas absurdas, aquele tio que se aproveita para passar a mão na hora de um abraço. O abuso sexual é um fantasma na vida de todas nós” - diz a apresentadora do Bom Dia, Brasil.

Imagem: Google - Edição Gerson Kauer

Mudança de profissão

 

Mudança de profissão

A surpresa de um dos advogados de conceituada banca advocatícia. No horário agendado para “uma consulta sobre causa de família”, apresenta-se uma jovem mulher. Ela quer vender números de uma rifa. São 100 concorrentes por mês. Só oito ganham...